Alternativen · 2026

6 self-hosted Slack-Alternativen für Ihre eigenen Server.

Aktualisiert im August 2026Wenn die Anforderung lautet: "Unser Chat läuft auf unserer Infrastruktur", wird die Shortlist schnell kurz. Sechs echte Optionen — inklusive unseres eigenen, klar gekennzeichneten Produkts — mit ehrlich benannter Betriebsrealität.
Kandidaten
6
Open-Source-Optionen
5
Fokus
Self-Host / Air-Gap
Eigenes Produkt
1 — offengelegt

Manchmal ist "Wo leben unsere Daten?" keine Vorliebe, sondern eine Anforderung — ein Regulierer, ein Kundenvertrag oder ein Sicherheitsteam, das den US CLOUD Act aus dem Geltungsbereich haben will. Slack hat darauf keine Antwort: Ein self-hosted Slack gibt es nicht und gab es nie.

Die gute Nachricht: Das Self-Hosting-Feld ist erwachsen geworden. Dieser Guide vergleicht sechs Tools, die Sie wirklich auf eigenen Servern betreiben können — eines davon unser eigenes, entsprechend gekennzeichnet — und benennt die Betriebskosten so klar wie die Vorteile. Für viele Organisationen ist das der direkteste Weg zu digitaler Souveränität.

Unsere Kriterien

Fünf Fragen für die Self-Hosting-Shortlist.

  • (01)

    Ist Self-Hosting wirklich das Produkt?

    Ein erstklassiger Deployment-Pfad mit Dokumentation und Support — oder eine auf Abstand gehaltene Community-Edition?

  • (02)

    Läuft es air-gapped?

    Vollständig offline betriebene Netze sind der härteste Test: keine Callbacks, keine Lizenz-Pings, keine CDN-Abhängigkeiten.

  • (03)

    Wie hoch ist die Betriebslast am zweiten Tag?

    Upgrades, Backups, Monitoring. Ein Chat-Server, vor dessen Upgrade man sich fürchtet, ist eine Last, kein Gewinn.

  • (04)

    Wie viel jenseits von Chat bekommen Sie?

    Jedes zusätzliche selbst gehostete Tool ist ein weiterer Dienst zum Patchen. Abdeckung pro Deployment zählt hier doppelt.

  • (05)

    Wie ist es lizenziert?

    Open Source, Open Core oder kommerziell — entscheidend ist, vor der Festlegung zu wissen, welche Funktion wo liegt.

Die Liste

Die sechs Kandidaten.

  1. (01)

    Polybase

    Unser Produkt

    Ein self-hosted Workspace, nicht nur ein self-hosted Chat

    Volle Transparenz: Polybase ist unser Produkt. Lesen Sie diesen Eintrag als Herstellerperspektive — die Einschränkung unten ist so real wie bei allen anderen.

    Polybase self-hostet einen ganzen Workspace — Chat, Calls, Aufgaben, Docs, E-Mail, Tabellen und Automatisierung — aus einem einzigen Docker-Compose-Deployment, ein Mandant pro Instanz. In Air-Gap-Netzen läuft es komplett offline; Videocalls nutzen einen selbst gehosteten LiveKit-Server. Backups sind portabel und SQLite-basiert; hochgeladene Dateien liegen im Dateisystem und laufen über Ihre üblichen Volume-Snapshots.

    Ideal für
    Organisationen, die einen Workspace self-hosten wollen statt eines Chat-Servers plus vier weiterer Dienste.
    Hosting-Modell
    Self-hosted / Air-Gap via Docker Compose; EU-Cloud und private VPC ebenfalls im Angebot.
    Ehrliche Einschränkung
    Nicht Open Source und ein junges Produkt: SOC 2 / ISO 27001 und SSO/SAML sind Roadmap-Punkte.
  2. (02)

    Mattermost

    Der DevOps-Standard für self-hosted Chat

    Mattermost ist der Name, zu dem die meisten Engineering-Teams zuerst greifen: Open Core, per Docker oder Kubernetes deploybar, mit starken Incident- und Playbook-Workflows. Dokumentation und Betriebswerkzeuge spiegeln Jahre produktiven Self-Hostings wider.

    Ideal für
    DevOps- und Plattform-Teams, die einen bewährten, gut dokumentierten self-hosted Chat-Server wollen.
    Hosting-Modell
    Self-hosted (Docker/Kubernetes); Hersteller-Cloud ebenfalls verfügbar.
    Ehrliche Einschränkung
    Es self-hostet Chat, nicht Ihren ganzen Stack — Docs, Boards und E-Mail bleiben separate Dienste — und etliche Enterprise-Funktionen sind kostenpflichtig.
  3. (03)

    Rocket.Chat

    Open-Source-Chat mit Behörden-Referenzen

    Rocket.Chat wird seit Jahren in Behörden, Verteidigung und regulierten Branchen selbst gehostet und ergänzt dasselbe Deployment um Omnichannel-Kundenkommunikation. Der Open-Source-Kern ist für sich genommen wirklich leistungsfähig.

    Ideal für
    Behörden und regulierte Organisationen mit formalen Deployment-Anforderungen.
    Hosting-Modell
    Self-hosted oder gehostete Cloud von Rocket.Chat.
    Ehrliche Einschränkung
    Die Admin-Oberfläche ist groß, und eine Reihe fortgeschrittener Funktionen bleibt bezahlten Plänen vorbehalten.
  4. (04)

    Element (Matrix)

    Betreiben Sie Ihren eigenen Knoten eines offenen Netzes

    Matrix zu self-hosten heißt, einen Homeserver wie Synapse zu betreiben und einem föderierten, Ende-zu-Ende-verschlüsselten Netz beizutreten — die radikalste Antwort auf Anbieterabhängigkeit in dieser Liste. Element liefert den polierten Client obendrauf.

    Ideal für
    Organisationen, die Föderation und E2EE wollen und die Ops-Reife für einen Homeserver mitbringen.
    Hosting-Modell
    Self-hosted Homeserver oder Managed Hosting von Element.
    Ehrliche Einschränkung
    Der schwerste Ops-Aufwand hier: Homeserver-Tuning, Föderations-Eigenheiten und eine Admin-Erfahrung, die zentralisierten Tools hinterherhinkt.
  5. (05)

    Zulip

    Self-hosted Chat, den Ihr künftiges Ich lesen kann

    Zulips Topic-Threading hält volle Kanäle auch Jahre später lesbar, und die Self-Hosting-Edition ist ein First-Class-Citizen mit gepflegtem Installer und Upgrade-Pfad. Verteilte Teams und Open-Source-Communities betreiben es in ernsthafter Größenordnung.

    Ideal für
    Async-lastige Teams, die self-hosted Chat mit wirklich lesbarer Historie wollen.
    Hosting-Modell
    Self-hosted oder Zulip Cloud.
    Ehrliche Einschränkung
    Das Topic-Modell verlangt Disziplin, und jenseits des Chats hosten Sie weiterhin alles andere separat.
  6. (06)

    Nextcloud Talk

    Chat und Calls in der Nextcloud-Plattform

    Nextcloud Talk ergänzt die Open-Source-Dateiplattform Nextcloud um Chat und Calls — eine Plattform, die in europäischer Verwaltung und Bildung weit verbreitet ist. Wer Nextcloud schon betreibt, hat Talk eine App-Installation entfernt.

    Ideal für
    Organisationen, die für Dateien und Groupware bereits auf Nextcloud setzen.
    Hosting-Modell
    Self-hosted (oder Hosting über Nextcloud-Anbieter).
    Ehrliche Einschränkung
    Chat und Calls sind Begleiter der Dateiplattform, nicht ihr Kern — dedizierte Chat-Tools gehen beim Chat tiefer, und größere Call-Setups brauchen zusätzliche Komponenten.
Unsere Karte, offen auf dem Tisch

Wo Polybase gewinnt — und wo wir noch nicht gewinnen.

Sie lesen diese Liste auf unserer Website — hier ist der Teil, den Anbieter sonst gern auslassen.

Wo Polybase gewinnt
  • Ein Deployment, ganzer Workspace
    Chat, Calls, Aufgaben, Docs, E-Mail, Tabellen und Automatisierung in einem Docker-Compose-Deployment — ein Dienst zum Patchen statt fünf.
  • Eine echte Air-Gap-Geschichte
    Polybase läuft komplett offline; Videocalls nutzen einen selbst gehosteten LiveKit-Server. Keine Callbacks, keine Lizenz-Pings.
  • Souveränität durch Architektur
    Ihre Server, Ihre Schlüssel, ein Mandant pro Instanz. Digitale Souveränität konkret: Die Reichweite des US CLOUD Act endet an Ihrer Infrastruktur.
  • Langweilige, portable Backups
    Portable, SQLite-basierte Datenbank-Backups; hochgeladene Dateien liegen im Dateisystem und laufen über Ihre üblichen Volume-Snapshots.
  • KI, die drinnen bleibt
    Bringen Sie Ihr eigenes Modell mit — auch self-hosted via Ollama oder LocalAI — sodass selbst der Assistent auf Ihrer Infrastruktur bleiben kann.
Wo wir noch nicht gewinnen
  • Nicht Open Source
    Polybase ist kommerzielle Software, die Sie self-hosten können. Ist eine Open-Source-Lizenz harte Anforderung, lautet die Liste: Mattermost, Rocket.Chat, Zulip, Element und Nextcloud.
  • Zertifizierungen
    Noch nicht zertifiziert — SOC 2 und ISO 27001 stehen auf unserer Roadmap. Sicherheitsfragebögen und Architekturfragen beantworten wir heute.
  • Enterprise-Anmeldung
    SSO/SAML/SCIM stehen auf der Roadmap; heute läuft die Anmeldung über E-Mail/Passwort und Magic Links.
  • Ökosystem und Apps
    Kein App-Marketplace, keine geführten Importer, Desktop- und Mobile-Apps sind verfügbar — Web-App und installierbare PWA sind ebenfalls verfügbar.
FAQ

Team-Chat selbst hosten.

Ja. Polybase wird offline per Docker Compose deployt und läuft komplett offline; Videocalls nutzen einen selbst gehosteten LiveKit-Server im selben Netz.

Nein — Polybase ist kommerzielle Software mit einer erstklassigen Self-Host-Option. Auf dieser Liste bieten Mattermost, Rocket.Chat, Zulip, Element und Nextcloud Open-Source-Editionen.

Ein Single-Tenant-Docker-Compose-Deployment pro Instanz. Backups sind portabel und SQLite-basiert; hochgeladene Dateien liegen im Dateisystem und werden mit Ihren üblichen Volume-Snapshots gesichert. Bei Self-Host-Deployments gibt es auf Wunsch Unterstützung beim Deployment.

Self-hosted- und Enterprise-Deployments sind individuell — sprechen Sie uns an. Zur Orientierung: Unsere Cloud beginnt bei 10 € pro Nutzer/Monat für Core, mit optionalen Add-ons.

Es verschafft Ihnen die stärkste Position bei Datenresidenz und Drittzugriff: Die Daten bleiben auf Infrastruktur, die Sie kontrollieren. Polybase ist um DSGVO-Prinzipien herum entworfen; Self-Hosting ersetzt Ihre eigene Compliance-Arbeit nicht, räumt aber eine ganze Klasse von Fragen ab, wo Nachrichten physisch liegen.

Nächster Schritt

Sehen Sie, was ein self-hosted Workspace ersetzt.

Buchen Sie eine 30-minütige Demo und wir gehen das Deployment-Modell auf Ihrer Infrastruktur durch — oder starten Sie mit dem ausführlichen Slack-Vergleich.

Weitere Guides für 2026
Aktualisiert im August 2026

7 Slack-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

7 Microsoft-Teams-Alternativen, die für sich stehen.

Für Teams, die wegen einer Lizenz in Teams gelandet sind, nicht wegen einer Entscheidung. Sieben Optionen nach Hosting-Modell, Abdeckung und je einer ehrlichen Einschränkung — unser eigenes Produkt inklusive und gekennzeichnet.

Aktualisiert im August 2026

7 Jira-Alternativen, ohne die Ticket-Bürokratie.

Von leichteren Trackern bis zu Open-Source-Suiten: Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

7 Asana-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

6 monday.com-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

7 Notion-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

6 Confluence-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

6 Airtable-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

6 Google-Drive-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

6 Zoom-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

6 Google-Meet-Alternativen, ehrlich verglichen.

Sechs echte Optionen für Team-Video, wofür jede wirklich taugt, und je eine ehrliche Einschränkung — inklusive unseres eigenen Produkts, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Aktualisiert im August 2026

6 Miro-Alternativen, ehrlich verglichen.

Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Canvas und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.