Alternativen-Guides
Alternativen · 2026

7 Jira-Alternativen

Issue-Tracking, das zur Arbeit Ihres Teams passt.

Von leichteren Trackern bis zu Open-Source-Suiten: Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.

Vergleich auf einen BlickSo ist dieser Guide entstanden

Redaktionell aktualisiert: 19. Oktober 2026

Was soll Ihr nächstes Tool besser machen?

Jira hat sich seinen Platz verdient, indem es alles trackt — und genau das ist die Beschwerde. Workflows mit einem Dutzend Status, Pflichtfelder, an die sich niemand mehr erinnert, und ein Board, das nur der Jira-Admin anzufassen wagt. Die eigentliche Diskussion über die Arbeit findet derweil ganz woanders statt.

Dieser Guide vergleicht sieben echte Alternativen, von leichteren Trackern bis zu Open-Source-Suiten. Eine davon ist unser eigenes Produkt; wir sagen es direkt auf der Karte und wenden dieselbe Regel der ehrlichen Einschränkung auch auf uns an.

Vergleich auf einen Blick

Unterschiedliche Tools für unterschiedliche Aufgaben

Klären Sie Ihre Anforderungen und vergleichen Sie dann die Unterschiede.

Vergleich auf einen Blick

Die sieben Kandidaten.
Die Optionen ansehenIdeal fürWas Sie prüfen sollten
LinearSoftware-Teams, die einen schnellen, fokussierten Tracker wollen und seine Meinungen akzeptieren.Für Software-Arbeit gebaut — für Teams außerhalb des Engineerings weniger natürlich — und eine Self-Host-Edition gibt es nicht.
OpenProjectOrganisationen, die klassisches Projektmanagement auf eigener Infrastruktur brauchen.Es steht dem klassischen Projektmanagement näher als modernen leichten Trackern, und einige Funktionen sind der Enterprise-Edition vorbehalten.
ClickUpTeams, die möglichst viele Anwendungsfälle mit einem SaaS-Tool abdecken wollen.Die Funktionsdichte schneidet in beide Richtungen: Die Oberfläche kann überfordern, und sie zu zähmen verlangt echte Konfigurationsdisziplin.
AsanaMarketing-, Operations- und gemischte Teams mit vielen Projekten über Abteilungen hinweg.Keine Self-Host-Option, und das Gespräch lebt weiter woanders — die meisten Teams betreiben daneben ein Chat-Tool.
monday.comTeams, die ihren Prozess visuell selbst gestalten wollen, statt einen festen Tracker zu übernehmen.Flexibilität ist ein eigenes Projekt — jemand muss die Boards bauen und pflegen — und die Funktionen verteilen sich über Preisstufen.
PolybaseUnser ProduktTeams, die nur einen Bruchteil von Jira nutzen und Aufgaben dort haben wollen, wo über die Arbeit gesprochen wird.Bewusst ein leichterer Tracker — keine Sprint-Burndowns, Story Points oder formalen Abhängigkeitsketten. Für großes Release-Management über viele Teams kann ein dedizierter Issue-Tracker weiter sinnvoll sein.
TrelloKleine Teams und einfache Pipelines, denen ein gemeinsames Board wirklich genügt.Timeline-, Dashboard- und Workspace-Ansichten gibt es in kostenpflichtigen Tarifen. Prüfen Sie den nötigen Tarif und ob Portfolio-, Abhängigkeits- und Berichtsfunktionen zu Ihren Abläufen passen.
Die Optionen ansehen

Die sieben Kandidaten.

  • Linear

    Der schnelle, meinungsstarke Issue-Tracker

    Produktwebsite

    Linear ist ein gehosteter Issue-Tracker für Software- und Produktteams mit Tastaturnavigation, Cycles, Projekten und Roadmaps. Sein vorgegebenes Arbeitsmodell kann zu Teams passen, die einen fokussierten Tracker suchen; testen Sie Ihre eigene Vorgangsstruktur und Berichtsanforderungen.

    Ideal für
    Software-Teams, die einen schnellen, fokussierten Tracker wollen und seine Meinungen akzeptieren.
    Hosting-Modell
    Nur SaaS.
    Was Sie prüfen sollten
    Für Software-Arbeit gebaut — für Teams außerhalb des Engineerings weniger natürlich — und eine Self-Host-Edition gibt es nicht.

  • OpenProject

    Open-Source-Projektmanagement auf Ihren Servern

    Produktwebsite

    OpenProject ist eine ausgereifte Open-Source-Suite eines Berliner Unternehmens: Arbeitspakete, Gantt-Diagramme, agile Boards und Zeiterfassung — alles self-hostbar. Neben der freien Community-Edition gibt es eine bezahlte Enterprise-Edition, und überall dort, wo Datensouveränität zählt, hat es echte Verbreitung.

    Ideal für
    Organisationen, die klassisches Projektmanagement auf eigener Infrastruktur brauchen.
    Hosting-Modell
    Self-hosted (Community oder Enterprise) oder Cloud des Herstellers.
    Was Sie prüfen sollten
    Es steht dem klassischen Projektmanagement näher als modernen leichten Trackern, und einige Funktionen sind der Enterprise-Edition vorbehalten.

  • ClickUp

    Die Alles-App für Arbeit

    Produktwebsite

    ClickUp verbindet Aufgaben, Dokumente, Whiteboards, Ziele und Chat in einem gehosteten Workspace. Vergleichen Sie Funktionen, Nutzungsgrenzen und Add-ons im tatsächlich benötigten Tarif; ein breites Angebot belegt nicht für jedes Team das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

    Ideal für
    Teams, die möglichst viele Anwendungsfälle mit einem SaaS-Tool abdecken wollen.
    Hosting-Modell
    Nur SaaS.
    Was Sie prüfen sollten
    Die Funktionsdichte schneidet in beide Richtungen: Die Oberfläche kann überfordern, und sie zu zähmen verlangt echte Konfigurationsdisziplin.

  • Asana

    Poliertes, teamübergreifendes Work-Management

    Produktwebsite

    Asana ist eine ausgereifte Work-Management-Plattform mit Listen-, Board- und Timeline-Ansichten, in höheren Tarifen ergänzt um Portfolios und Ziele. Bei teamübergreifender Koordination weit über das Engineering hinaus spielt es seine Stärken aus.

    Ideal für
    Marketing-, Operations- und gemischte Teams mit vielen Projekten über Abteilungen hinweg.
    Hosting-Modell
    Nur SaaS.
    Was Sie prüfen sollten
    Keine Self-Host-Option, und das Gespräch lebt weiter woanders — die meisten Teams betreiben daneben ein Chat-Tool.

  • monday.com

    Das bunte Selbstbau-Work-OS

    Produktwebsite

    monday.com ist ein flexibles „Work OS“: bunte Boards, Automatisierungen und Dashboards, die sich zu fast jedem Prozess zusammensetzen lassen — von CRM-artigen Pipelines bis zu Sprint-Boards. Die große Vorlagenbibliothek macht den Einstieg leicht.

    Ideal für
    Teams, die ihren Prozess visuell selbst gestalten wollen, statt einen festen Tracker zu übernehmen.
    Hosting-Modell
    Nur SaaS.
    Was Sie prüfen sollten
    Flexibilität ist ein eigenes Projekt — jemand muss die Boards bauen und pflegen — und die Funktionen verteilen sich über Preisstufen.

  • Polybase

    Unser Produkt

    Der souveräne Team-Workspace

    Produktwebsite

    Polybase stellt Kanban-Boards direkt neben das Gespräch: Listen-, Board- und Timeline-Ansichten leben im selben Workspace wie Chat, Calls und Dokumente, und eine Nachricht wird mit einem Klick zum verfolgten Task. Die GitHub-Automatisierung verknüpft PRs, Branches und Commits mit Aufgaben und bewegt den Status, wenn ein PR geöffnet oder gemergt wird. Es läuft als Cloud in EU-Region, in Ihrer eigenen VPC oder vollständig self-hosted — Core kostet 10 € pro Nutzer/Monat.

    Volle Transparenz: Polybase ist unser Produkt. Lesen Sie diesen Eintrag als Herstellerperspektive — die Einschränkung unten ist so real wie bei allen anderen.

    Ideal für
    Teams, die nur einen Bruchteil von Jira nutzen und Aufgaben dort haben wollen, wo über die Arbeit gesprochen wird.
    Hosting-Modell
    EU-Cloud, private VPC oder self-hosted / Air-Gap.
    Was Sie prüfen sollten
    Bewusst ein leichterer Tracker — keine Sprint-Burndowns, Story Points oder formalen Abhängigkeitsketten. Für großes Release-Management über viele Teams kann ein dedizierter Issue-Tracker weiter sinnvoll sein.

  • Trello

    Kanban in seiner einfachsten Form

    Produktwebsite

    Trello arbeitet mit Boards, Listen und Karten samt Checklisten, Fristen und Automatisierung. Es kann zu Teams passen, deren Ablauf sich auf einem gemeinsamen Board abbilden lässt. Kostenpflichtige Tarife ergänzen etwa Timeline- und Dashboard-Ansichten; prüfen Sie benötigte Ansichten und Verwaltungsfunktionen.

    Ideal für
    Kleine Teams und einfache Pipelines, denen ein gemeinsames Board wirklich genügt.
    Hosting-Modell
    Nur SaaS.
    Was Sie prüfen sollten
    Timeline-, Dashboard- und Workspace-Ansichten gibt es in kostenpflichtigen Tarifen. Prüfen Sie den nötigen Tarif und ob Portfolio-, Abhängigkeits- und Berichtsfunktionen zu Ihren Abläufen passen.
So wählen Sie aus

Fünf Fragen, die Sie vor dem Wechsel stellen sollten.

  1. 01

    Wie viel Prozess nutzen Sie wirklich?

    Story Points, Sprint-Reports und Berechtigungsschemata sind Stärken — wenn man sie nutzt. Nutzt Ihr Team nur einen Bruchteil, zahlen Sie den Rest als Bürokratie.

  2. 02

    Wo wird über die Arbeit gesprochen?

    Vergleichen Sie Aufgabenkommentare, Projektnachrichten, Kanalchat und Integrationen. Testen Sie, wie Entscheidungen zu zugewiesener Arbeit werden und ob Änderungen die richtigen Personen erreichen.

  3. 03

    Wo leben Ihre Daten?

    Nur Cloud — oder auch auf Ihren eigenen Servern? Atlassian hat Jira Server eingestellt und lenkt Teams in Richtung seiner Cloud; die Frage stellt sich gerade jetzt.

  4. 04

    Was passiert mit der Rechnung im Maßstab?

    Preisstufen pro Nutzer, bezahlte Marketplace-Apps und ein separates Produkt für die Dokumentation. Die Gesamtkosten bestimmt das Ökosystem, nicht der Listenpreis.

  5. 05

    Wer administriert es am zweiten Tag?

    Manche Tools verlangen dedizierte Admins. Prüfen Sie vor der Entscheidung, ob die Konfiguration zum eigenen Fachgebiet wird.

Unser Produkt

Wann Polybase passt

Sie lesen diese Liste auf unserer Website — hier ist der Teil, den Anbieter sonst gern auslassen.

Illustration der Polybase-Oberfläche
Illustration der Polybase-Oberfläche

Wann es passt

  • Aufgaben neben dem Gespräch

    Eine Nachricht wird mit einem Klick zum verfolgten Task, und Statusänderungen erscheinen im passenden Kanal. Das Kopieren von Ticket-IDs in den Chat entfällt.

  • Minuten statt Wochen

    Labels, Verantwortliche, Fälligkeiten und konfigurierbare Status-Workflows mit Freigaben — einsatzbereit ab Werk, ohne dedizierten Jira-Admin.

  • GitHub-Automatisierung eingebaut

    Der Webhook-Konnektor verknüpft PRs, Branches und Commits mit Aufgaben, bewegt den Status automatisch, wenn ein PR geöffnet oder gemergt wird, und postet Repository-Ereignisse in Kanäle.

  • Deployment-Freiheit

    Cloud in EU-Region, eigene VPC oder Air-Gap-Self-Host. Während Atlassian sich auf seine Cloud konzentriert, bleibt Souveränität hier eine Architekturentscheidung — Ihre Server, Ihre Schlüssel.

  • Klare Preise

    Core kostet 10 € pro Nutzer/Monat — Chat, Aufgaben, Drive, Calls und Automatisierung — mit optionalen Add-ons obendrauf, statt Tracker-Rechnung plus Docs-Rechnung plus Chat-Rechnung.

Was Sie prüfen sollten

  • Tiefe Issue-Tracker-Funktionen

    Keine Sprint-Burndowns, Story Points, Subtasks oder formalen Abhängigkeitsketten. Wer Release-Management über viele Teams im großen Maßstab betreibt, ist mit einem dedizierten Tracker womöglich weiter besser bedient.

  • Zertifizierungen und Enterprise-Anmeldung

    Mandantenadministratoren können OIDC-SSO-Anbieter und SCIM-2.0-Provisionierung konfigurieren. Testen Sie Einrichtung, Kontozuordnung über verifizierte Domains und Anmelderichtlinien in Ihrer Installation. Native SAML-Unterstützung ist nicht enthalten. Polybase ist noch nicht SOC 2 oder ISO 27001 zertifiziert; beides steht auf der Roadmap. Sicherheitsfragebögen und Architekturfragen beantworten wir heute.

  • Ökosystem und Importer

    Noch kein App-Marketplace und kein geführter Jira-Importer — es gibt eine REST-API, einen MCP-Server, GitHub- und HubSpot-Konnektoren sowie Migrationshilfe im Onboarding.

Fragen

Eine Jira-Alternative auswählen.

Was ist 2026 die beste Jira-Alternative?

Wählen Sie nach der Arbeit: Linear für Software-Issues, OpenProject für selbst betriebene Projektplanung, Trello für Board-Abläufe sowie Asana, monday.com oder ClickUp für breiteres Arbeitsmanagement. Polybase verbindet Aufgaben mit Kanalchat, Dokumenten und Calls. Testen Sie Abläufe, Berichte und Migration vor der Auswahl.

Welche Jira-Alternativen sind Open Source?

Auf dieser Liste hat OpenProject eine Open-Source-Community-Edition zum Selbsthosten. Polybase ist nicht Open Source, lässt sich aber vollständig self-hosten — inklusive Air-Gap-Deployments.

Kann Polybase Jira für Software-Teams ersetzen?

Es deckt den Alltag der meisten Teams ab: Kanban-, Listen- und Timeline-Ansichten, Labels, konfigurierbare Status-Workflows mit Freigaben, Fälligkeiten und Chat-zu-Task mit einem Klick — plus GitHub-Automatisierung, die PRs und Commits mit Aufgaben verknüpft. Sprint-Burndowns, Story Points und formale Abhängigkeitsketten gibt es nicht; für großes Release-Management kann ein dedizierter Tracker nötig bleiben.

Können wir unsere Jira-Vorgänge migrieren?

Jira exportiert Vorgänge als CSV oder JSON; dieses Archiv dient als Referenz, um Ihre Struktur in Polybase neu aufzubauen. Wir bieten Migrationshilfe im Onboarding; automatische Importer stehen auf der Roadmap.

Was kostet Polybase im Vergleich zu Jira?

Polybase Core kostet 10 € pro Nutzer/Monat — Chat, Aufgaben, Drive, Calls und Automatisierung inklusive. Jira wird pro Nutzer in Stufen lizenziert, und für die Dokumentation kommt oft Confluence als zweite Lizenz hinzu. Ob sich der Wechsel rechnet, hängt davon ab, wie viele Tools Sie stilllegen; in einer Demo gehen wir Ihren realen Stack durch.

Quellen

Dokumentation und Primärquellen

Redaktionell aktualisiert: 19. Oktober 2026

Produktnamen kennzeichnen die verglichenen Tools. Eine Empfehlung durch die Markeninhaber ist damit nicht verbunden.

Nächster Schritt

Polybase neben Jira sehen, Feature für Feature.

Buchen Sie eine 30-minütige Demo und wir legen Ihren aktuellen Stack auf einen Workspace um — oder starten Sie mit dem ausführlichen Direktvergleich.

Polybase vs Jira lesenDemo buchen

Weiter recherchieren

Vergleichen Sie weitere Werkzeuge Ihres Teams.

Asana

Projekte, Abhängigkeiten und teamübergreifende Arbeit planen.

Guide lesen

monday.com

Wählen Sie den Umfang, den Ihr Projektmanagement braucht.

Guide lesen

Slack

Teamgespräche mit dem passenden Betriebsmodell.

Guide lesen

Microsoft Teams

Chat, Meetings und die Zusammenarbeit darum vergleichen.

Guide lesen