Alternativen · 2026
6 Google-Meet-Alternativen, ehrlich verglichen.
Wenn Ihr Unternehmen auf Google Workspace läuft, haben Sie Google Meet nie ausgewählt — es kam mit Gmail. Jede Kalendereinladung trägt automatisch einen Meet-Link, der Beitritt ist ein Klick im Browser, und für geplante Calls funktioniert es schlicht. Der Preis dieser Bequemlichkeit: Ihre Meetings leben in Googles Cloud, eine Self-Host-Edition gibt es heute nicht, und das Meeting bleibt ein Termin im Kalender — getrennt von Chat, Aufgaben und Dokumenten, wo die eigentliche Arbeit passiert.
Dieser Guide vergleicht sechs echte Kandidaten als Ersatz für Google Meet. Einer davon ist unser eigenes Produkt; das steht offen auf seiner Karte, und die Regel der ehrlichen Einschränkung gilt für uns ohne Ausnahme.
Fünf Fragen, bevor Sie Meet verlassen.
- (01)
Wo beginnt der Call — im Kalender oder in der Arbeit?
Meet startet aus einer Kalendereinladung. Die meisten internen Calls beginnen aber in einem Gespräch: Jemand schreibt im Kanal „lass uns kurz sprechen“. Prüfen Sie, wie weit das Video von der Stelle entfernt ist, an der dieser Satz getippt wird.
- (02)
Kommt es aus Googles Cloud heraus?
Meet bietet heute keine Self-Host-Edition — für Google braucht es vielleicht auch nie eine. Wenn aber Aufsichtsbehörden, Kunden oder die eigene Policy Calls auf kontrollierter Infrastruktur verlangen, beendet diese eine Tatsache die Evaluierung.
- (03)
Was wird aus den Ergebnissen?
Entscheidungen und Action Items müssen irgendwo Nachverfolgbares landen. Wenn die Notizen in einem Doc enden, das niemand mit den Aufgaben verknüpft, ist das Folgemeeting schon gebucht.
- (04)
Wie viel des Werts ist das Bundle?
Meet ist gut, weil Workspace überall ist. Beurteilen Sie jede Alternative nach dem, was sie selbst kann und womit sie sich verbindet — nicht nach der Suite, an die sie geheftet ist.
- (05)
Wie sieht die Rechnung ohne die Suite aus?
Meets echter Preis ist eine Workspace-Stufe; kostenlose Privatkonten begrenzen derzeit die Länge von Gruppen-Calls. Rechnen Sie bei jeder Alternative den ganzen Stack drumherum mit.
Die sechs Kandidaten.
- 01(01)
Polybase
Unser ProduktDer souveräne Team-Workspace
Volle Transparenz: Polybase ist unser Produkt. Lesen Sie diesen Eintrag als Herstellerperspektive — und legen Sie an seine Einschränkung denselben Maßstab an wie an alle anderen.
Polybase behandelt einen Call als etwas, das ein Gespräch tut — nicht als etwas, das einem Kalender gehört: Jeder Kanal und jede DM startet den Call an Ort und Stelle, als WebRTC-Call über einen selbst gehosteten LiveKit-Medienserver, verschlüsselt bei der Übertragung (DTLS-SRTP). Screen-Sharing, Live-Untertitel, Rauschunterdrückung und Hintergrund-Blur sind eingebaut, und weil Chat, Aufgaben und Docs denselben Workspace teilen, macht der Call-Chat eine Entscheidung mit einem Klick zum verfolgten Task. Beim Hosting geht Polybase dorthin, wo Meet heute nicht hingeht: EU-Cloud, eigene VPC oder Air-Gap-Self-Host — es läuft komplett offline; Videocalls nutzen einen selbst gehosteten LiveKit-Server.
- Ideal für
- Teams, deren Calls aus laufender Arbeit entstehen statt aus Kalenderblöcken, und Organisationen, die Meetings nicht in Googles Cloud legen dürfen.
- Hosting-Modell
- EU-Cloud, private VPC oder self-hosted / Air-Gap (Calls über einen selbst gehosteten LiveKit-Server).
- Ehrliche Einschränkung
- Heute keine Call-Aufzeichnung — automatische Zusammenfassungen und Transkripte kommen bald; gebaut für Calls im Team-Maßstab, nicht für Webinare mit 500 Personen.
- 02(02)
LiveKit
Open-Source-Infrastruktur für Echtzeitmedien
LiveKit ist ein Open-Source-Medienserver mit SDKs für Teams, die eigene Audio- und Videoerlebnisse entwickeln. Sie betreiben den Server auf Ihrer Infrastruktur und besitzen die Anwendung darum herum — dieselbe self-hosted Basis, die Polybase für Calls nutzt.
- Ideal für
- Produktteams, die ein eigenes Echtzeit-Audio- oder Videoerlebnis auf kontrollierter Infrastruktur entwickeln wollen.
- Hosting-Modell
- Selbst gehosteter Open-Source-Server.
- Ehrliche Einschränkung
- Infrastruktur und SDKs statt fertigem Workspace: Meeting-UI, Identität, Berechtigungen und Workflows müssen Sie entwickeln und den Mediendienst selbst betreiben.
- 03(03)
Zoom
Das Schwergewicht der dedizierten Meetings
Zoom ist das dedizierte Meeting-Produkt, bei dem sich Meet seine Ambitionen geliehen hat: Webinare, Breakout-Räume, Aufzeichnung und ein riesiges Geräte- und Integrations-Ökosystem. Wenn das Meeting selbst das Ereignis ist — All-Hands, externe Webinare, Schulungen — bleibt Zoom das Werkzeug der Profis.
- Ideal für
- Große externe Meetings, Webinare und Organisationen, die auf eine dedizierte Meeting-Plattform standardisiert sind.
- Hosting-Modell
- Zooms Cloud (SaaS).
- Ehrliche Einschränkung
- Noch eine eigenständige App mit eigenen Links und Lizenzen, cloud-gehostet — und der Free-Plan begrenzt derzeit die Länge von Gruppen-Calls.
- 04(04)
Microsoft Teams
Meets Spiegelbild in Microsoft 365
Microsoft Teams ist Meets Spiegelbild auf der anderen Seite des Office-Suite-Grabens: Meetings, Chat und Dateien gebündelt in Microsoft 365. Wer in Outlook und SharePoint lebt, hat Teams schon bezahlt und schon installiert.
- Ideal für
- Microsoft-365-Organisationen, die den Standard der einen Suite gegen den der anderen tauschen.
- Hosting-Modell
- Nur Microsoft-Cloud — keine Self-Host-Edition.
- Ehrliche Einschränkung
- Der Wechsel von Meet zu Teams tauscht die Schwerkraft des einen Ökosystems gegen die des anderen — plus mehr Lizenzstufen und Admin-Fläche als bei Meet.
- 05(05)
BigBlueButton
Das selbst gehostete Klassenzimmer
BigBlueButton bringt Videokonferenzen auf Server unter Ihrer Kontrolle, zugeschnitten aufs Unterrichten: Whiteboards, Umfragen, Breakout-Räume und Aufzeichnung, gebaut für das virtuelle Klassenzimmer. In der Bildung ist es der Self-Host-Standard.
- Ideal für
- Schulen, Universitäten und Trainer, die Klassenzimmer auf eigener Infrastruktur brauchen.
- Hosting-Modell
- Self-hosted (Open Source); Managed Hosting über Drittanbieter.
- Ehrliche Einschränkung
- Sein Klassenzimmer-Mobiliar — Rednerpult, Umfragen, moderierte Wortmeldungen — ist Ballast für ein tägliches Standup; es unterrichtet besser, als es sich kurz zusammensetzt.
- 06(06)
Whereby
Der dauerhafte Raum-Link aus Norwegen
Whereby aus Norwegen hat das Meeting auf einen Link destilliert, der immer funktioniert: ein persistenter Raum im Browser, keine Installation, keine Gastkonten. Für Calls mit Kunden, die jede Woche einen anderen Stack nutzen, zahlt sich diese Schlichtheit aus.
- Ideal für
- Kundengespräche und kleine Teams, die einen dauerhaften, reibungsfreien Raum-Link wollen.
- Hosting-Modell
- Nur SaaS (europäischer Anbieter).
- Ehrliche Einschränkung
- Bewusst Cloud-only und nur Meetings — alles um den Call herum lebt woanders, und die Raumgröße wächst mit bezahlten Plänen.
Wo Polybase gewinnt — und wo wir noch nicht gewinnen.
Diese Liste erscheint auf unserer Website — hier ist der Teil, den ein Anbieter normalerweise weglässt.
- Calls leben im Kanal, nicht im KalenderIn Meet ist ein Call ein Termin mit Link. In Polybase ist er ein Button in dem Gespräch, das den Call nötig gemacht hat — das Team steigt aus dem Kanal ein, der Kontext ist schon offen.
- Das Meeting hinterlässt etwasNachrichten im Call-Chat werden mit einem Klick zu verfolgten Tasks; Notizen liegen als Docs im selben Kanal — im nächsten Quartal noch auffindbar, statt in irgendeinem Drive verloren.
- Eine Hosting-Antwort, die Meet nicht anbietetMeet läuft heute nicht auf Ihren Servern. Polybase deployt in die EU-Cloud, eine private VPC oder komplett Air-Gap — es läuft komplett offline; Videocalls nutzen einen selbst gehosteten LiveKit-Server.
- Gmail darf bleibenPolybases E-Mail-Modul verbindet ein externes Gmail- oder Microsoft-365-Konto (OAuth) oder ein beliebiges IMAP/SMTP-Postfach — Meet zu verlassen heißt nicht, die Mail zu verlassen.
- Preise ohne EditionsmatrixCalls stecken in Core für 10 € pro Nutzer/Monat, zusammen mit Chat, Aufgaben, Drive und Automatisierung — keine Workspace-Stufen zu entschlüsseln.
- AufzeichnungPolybase zeichnet Calls heute nicht auf; automatische Zusammenfassungen und Transkripte kommen bald. Ist Aufzeichnung eine harte Anforderung, ist Meet — das in bezahlten Workspace-Stufen nach Drive aufzeichnet — vorerst die ehrliche Antwort.
- Ein-Klick-Beitritt aus dem Google KalenderWenn die ganze Organisation im Google Kalender plant, ist der automatisch angehängte Meet-Link so reibungslos, wie es kein Außenstehender nachbauen kann. Polybase-Meetings verschicken Standard-ICS-Einladungen mit RSVP — Gäste treten aus jedem Kalender bei — aber es wohnt nicht in Gmail.
- ZertifizierungenNoch nicht zertifiziert — SOC 2 und ISO 27001 stehen auf unserer Roadmap. Sicherheitsfragebögen und Architekturfragen beantworten wir heute.
- Enterprise-AnmeldungSSO/SAML/SCIM stehen auf der Roadmap; heute läuft die Anmeldung über E-Mail/Passwort und Magic Links.
- Native AppsDesktop- und Mobile-Apps sind verfügbar. Web-App und installierbare PWA sind ebenfalls verfügbar; Calls laufen in jedem modernen Browser.
Eine Google-Meet-Alternative auswählen.
Das hängt von Ihrer härtesten Anforderung ab. Open Source und self-hosted: LiveKit. Selbst gehostete Klassenzimmer: BigBlueButton. Große Webinare und externe Events: Zoom. Schon auf Microsoft 365: Teams. Ein reibungsfreier Raum-Link für Kunden: Whereby. Calls im Workspace, neben Aufgaben und Docs: genau dafür ist Polybase gebaut — wir sind befangen, lesen Sie also auch den direkten Vergleich.
Nein — Meet läuft in Googles Cloud und bietet heute keine Self-Host-Edition an. Wenn Calls auf Ihrer Infrastruktur laufen müssen: LiveKit und BigBlueButton sind Open Source und selbst hostbar, und Polybase self-hostet bis Air-Gap — es läuft komplett offline; Videocalls nutzen einen selbst gehosteten LiveKit-Server.
Nein — Call-Aufzeichnung gibt es in Polybase heute nicht; automatische Zusammenfassungen, Action Items und Transkripte kommen bald. Meet zeichnet in bezahlten Workspace-Stufen nach Drive auf; ist Aufzeichnung eine harte Anforderung, ist Meet oder Zoom vorerst die ehrliche Antwort. Was Polybase heute bietet: Der Call-Chat macht jede Nachricht mit einem Klick zum verfolgten Task, und Notizen leben als Docs im selben Kanal.
Nein. Viele Teams führen internen Chat, Calls und Aufgaben in Polybase und behalten Google für die Mail: Polybases E-Mail-Modul verbindet Gmail per OAuth (oder ein beliebiges IMAP/SMTP-Konto), und Meeting-Einladungen gehen als Standard-ICS hinaus, das der Google Kalender versteht.
Meet wird als Teil eines Google-Workspace-Abos bepreist. Polybase enthält Calls in Core für 10 € pro Nutzer/Monat, zusammen mit Chat, Aufgaben, Drive und Automatisierung; weitere Module sind Add-ons. Ob das Geld spart, hängt davon ab, was es sonst noch ersetzt — buchen Sie eine Demo und wir gehen Ihren realen Stack durch.
Polybase neben Google Meet sehen — Seite an Seite.
Buchen Sie eine 30-minütige Demo: ein Call, der im Kanal beginnt und als Tasks endet — oder starten Sie mit dem ausführlichen Direktvergleich.
7 Slack-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
7 Microsoft-Teams-Alternativen, die für sich stehen.
Für Teams, die wegen einer Lizenz in Teams gelandet sind, nicht wegen einer Entscheidung. Sieben Optionen nach Hosting-Modell, Abdeckung und je einer ehrlichen Einschränkung — unser eigenes Produkt inklusive und gekennzeichnet.
6 self-hosted Slack-Alternativen für Ihre eigenen Server.
Wenn die Anforderung lautet: "Unser Chat läuft auf unserer Infrastruktur", wird die Shortlist schnell kurz. Sechs echte Optionen — inklusive unseres eigenen, klar gekennzeichneten Produkts — mit ehrlich benannter Betriebsrealität.
7 Jira-Alternativen, ohne die Ticket-Bürokratie.
Von leichteren Trackern bis zu Open-Source-Suiten: Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
7 Asana-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
6 monday.com-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
7 Notion-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
6 Confluence-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
6 Airtable-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
6 Google-Drive-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
6 Zoom-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Tools und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.
6 Miro-Alternativen, ehrlich verglichen.
Hosting-Modelle, die echte Stärke jedes Canvas und je eine ehrliche Einschränkung — auch für unser eigenes Produkt, das auf der Liste steht und klar gekennzeichnet ist.