7 Jira alternatifi, süreç bürokrasisi olmadan.

Geçiş yapmadan önce sorulmaya değer beş soru.

• (01)

  Sürecin ne kadarını gerçekten kullanıyorsunuz?

  Story point'ler, sprint raporları ve izin şemaları — kullanıyorsanız güçtür. Ekibiniz bunların küçük bir kısmını kullanıyorsa, gerisini bürokrasi olarak ödüyorsunuz demektir.

• (02)

  İş nerede konuşuluyor?

  Takip aracı bir sekmede, konuşma başka bir sekmedeyse her güncelleme iki kez yazılır. Görevlerin sohbete ne kadar uzak durduğuna bakın.

• (03)

  Veriniz nerede yaşıyor?

  Yalnızca bulut mu, yoksa kendi sunucularınızda da mı? Atlassian, Jira Server'ı emekliye ayırdı ve ekipleri bulutuna yönlendiriyor — bu soruyu sormanın tam zamanı.

• (04)

  Ölçekte fatura ne oluyor?

  Kullanıcı başına kademeler, ücretli pazar yeri uygulamaları ve dokümantasyon için ayrı bir ürün. Toplam maliyeti liste fiyatı değil, ekosistem belirler.

• (05)

  İkinci gün onu kim yönetecek?

  Bazı araçlar özel bir yönetici ister. Karar vermeden önce yapılandırmanın başlı başına bir uzmanlık alanına dönüşüp dönüşmediğine bakın.

Yedi aday.

1. 01

   (01)

   Polybase

   Bizim ürünümüz

   Egemen ekip çalışma alanı

   Açık beyan: Polybase bizim ürünümüz. Bu maddeyi üreticinin bakış açısı olarak okuyun — aşağıdaki dürüst not, diğerlerininki kadar gerçek.

   Polybase, Kanban panolarını konuşmanın hemen yanına koyar: Liste, Pano ve Zaman Çizelgesi görünümleri; sohbet, görüşmeler ve dokümanlarla aynı çalışma alanında yaşar ve bir mesaj tek tıkla takipli göreve dönüşür. GitHub otomasyonu PR'ları, dalları ve commit'leri görevlere bağlar; PR açıldığında ya da birleştiğinde görev durumunu otomatik taşır. AB bölgesi bulutta, kendi VPC'nizde veya tamamen self-host çalışır — Core kullanıcı başına ayda 10 €.

   Kimin için ideal

   Jira'nın küçük bir kısmını kullanan ve görevlerin, işin konuşulduğu yere bağlı olmasını isteyen ekipler.

   Barındırma modeli

   AB bulutu, özel VPC veya self-host / air-gap (Docker Compose).

   Dürüst not

   Bilinçli olarak daha hafif bir takip aracı — sprint burndown, story point veya resmî bağımlılık zinciri yok. Büyük ölçekli yazılım sürüm yönetimi için özel bir issue tracker hâlâ gerekli olabilir.

2. 02

   (02)

   Linear

   Hızlı ve iddialı issue tracker

   Linear, yazılım issue tracker'ını hız ve net görüşler etrafında yeniden kurdu: klavye öncelikli, minimum tören; araya girmeyen cycle'lar ve yol haritaları. Jira'yı ağır bulan startup'ların ve ürün ekiplerinin varsayılan tercihi hâline geldi.

   Kimin için ideal

   Hızlı ve odaklı bir tracker isteyen, aracın görüşlerini kabul eden yazılım ekipleri.

   Barındırma modeli

   Yalnızca SaaS.

   Dürüst not

   Yazılım işi için tasarlandı — mühendislik dışı ekipler için daha az doğal — ve self-host sürümü yok.

3. 03

   (03)

   Asana

   Cilalı, fonksiyonlar arası iş yönetimi

   Asana; liste, pano ve zaman çizelgesi görünümlerine üst paketlerde portföyler ve hedefler ekleyen olgun bir iş yönetimi platformu. Mühendisliğin çok ötesinde, fonksiyonlar arası koordinasyonda parlıyor.

   Kimin için ideal

   Departmanlar arasında çok sayıda projeyi izleyen pazarlama, operasyon ve karma ekipler.

   Barındırma modeli

   Yalnızca SaaS.

   Dürüst not

   Self-host seçeneği yok ve konuşma yine başka bir yerde yaşıyor — çoğu ekip yanında bir sohbet aracı çalıştırıyor.

4. 04

   (04)

   monday.com

   Rengârenk, kendin-kur Work OS

   monday.com esnek bir “Work OS”: CRM benzeri süreçlerden sprint panolarına kadar hemen her akışa monte edebileceğiniz renkli panolar, otomasyonlar ve gösterge ekranları. Geniş şablon kütüphanesi başlamayı kolaylaştırıyor.

   Kimin için ideal

   Hazır bir tracker'a uymak yerine kendi sürecini görsel olarak tasarlamak isteyen ekipler.

   Barındırma modeli

   Yalnızca SaaS.

   Dürüst not

   Esneklik başlı başına bir proje — panoları birinin kurup bakması gerekir — ve özellikler fiyat kademelerine dağılmış durumda.

5. 05

   (05)

   ClickUp

   İş için her-şey-uygulaması

   ClickUp; görevleri, dokümanları, hedefleri, beyaz tahtaları ve sohbeti tek üründe topluyor ve yüksek hızda gelişiyor. Euro başına en çok özelliği arıyorsanız kâğıt üzerinde rakipsiz.

   Kimin için ideal

   Olabildiğince çok kullanım senaryosunu tek bir SaaS araçla kapatmak isteyen ekipler.

   Barındırma modeli

   Yalnızca SaaS.

   Dürüst not

   Özellik yoğunluğu iki tarafa da keser: arayüz bunaltabilir ve onu ehlileştirmek ciddi bir yapılandırma disiplini ister.

6. 06

   (06)

   OpenProject

   Kendi sunucularınızda açık kaynak proje yönetimi

   OpenProject, Berlin merkezli bir şirketten olgun bir açık kaynak paket: iş paketleri, Gantt şemaları, çevik panolar ve zaman takibi — tamamı self-host edilebilir. Ücretsiz community sürümünün yanında ücretli enterprise sürümü var; veri egemenliğinin önemli olduğu yerlerde gerçek bir kullanım tabanına sahip.

   Kimin için ideal

   Klasik proje yönetimini kendi altyapısında isteyen kurumlar.

   Barındırma modeli

   Self-host (community veya enterprise) ya da üreticinin barındırdığı bulut.

   Dürüst not

   Modern hafif tracker'lardan çok klasik proje yönetimine yakın duruyor ve bazı özellikler enterprise sürüme ayrılmış.

7. 07

   (07)

   Trello

   En sade hâliyle Kanban

   Trello, pano-ve-kart fikrinin aslı: listeler, kontrol listeleri, son tarihler ve otomasyon; beş dakikada anlaşılır. Jira ile aynı şirkete — Atlassian'a — ait ve bir ekibin önüne ortak bir pano koymanın hâlâ en kolay yolu.

   Kimin için ideal

   Ortak bir panonun gerçekten yeterli olduğu küçük ekipler ve basit akışlar.

   Barındırma modeli

   Yalnızca SaaS.

   Dürüst not

   Sadelik bir yerde tükenir: raporlama, bağımlılıklar ve yapı için Power-Up'lar ya da daha büyük bir araca geçiş gerekir — çoğu zaman da başladığınız yere, Jira'ya.

Polybase nerede kazanıyor — nerede henüz kazanamıyor.

Bu listeyi bizim sitemizde okuyorsunuz; işte üreticilerin genellikle atladığı kısım.

Jira alternatifi seçerken.